Je suis certain que vous allez ,toutes affaires cessantes,vous portez volontaire pour cette guerre.Alors aux armes citoyen et tenez nous au courant dés votre arrivée sur les champs de bataille.
Encore combien de victimes vous faut-il pour satisfaire votre ''légitime'' instinct guerrier.

Finir le boulot? Avec des atermoiements, des hesitations, des reculades? Avec des "allies" qui envoient leurs troupes et materiels au compte gouttes? Avec un gouvernement afghan inefficace et corrompu? Avec un Pakistan mine par les islamistes? Et cela avec des "operations chirurgicales" et un controle du "pays utile"! Mon Dieu, ce n'est pas avec de tellles methodes que l'on peut gagner cette guerre contre des assassins fanatiques!! C'est en les exterminant par tous les moyens eux et leurs suppletifs, en bombardant au napalm leurs nids ou qu'ils se trouvent, en arretant et en internant dans des camps de travail leurs complices et familles, en rasant leurs villages et en brulant les champs de pavot qui les enrichissent. En un mot en les brisant par la terreur. Envoyer des ONG ou des militaires pour regler la circulation ne sert a rien si on n'a pas auparavant elimine la vermine taliban/islamistes!

il va lui falloir beaucoup de mandats présidentiels,
et comme il ne peut en avoir que deux au maximum
c'est mal barré.
chapeau pour cette vision d'homme de la paix
MDR
salutations

et ne pas oublier que les Talibans ont été créés, armés et financés par les USA pour combattre les Soviétiques qui occupaient l'Afghanistan et que Ben Laden qui travaillait pour le compte de la CIA, leur a même donné des missiles sol-air qui ont décimé les hélicoptères soviétiques. Le "lobby" s'est enrichi mais les USA sont maintenant ruinés et vivent aux dépents des financements Chinois.

L'histoire retiendra le 11 septembre comme le reichtag du debut du 21° siecles afin de sauver les usa de la catastrophe économique. Pas d'enquête suite au 11 septembre, toute les preuves materielles soigneusement detruite, 15 terroristes sont tjrs vivant et passe regulièrement sur les medias arabes alors que l'occident refuse de les montrer, comment de soit disante personne incapable de diriger un petit cesna auraient ils pu dirigé précisément un gros porteur sur une tour, toute la redoutable aviation militaire americaine sommé de quitter le territoire queques jours avant les explosions, les services de sécurité des tours licenciés 2 mois auparavant, en meme temps une assurance est contracté contre un acte terroriste, ect... ect... ect .... la liste est trop longue et pourrait remplir un dictionnaire, mais l'économie américaine n'est tjrs pas sauvé eet a obtenu un simple sursit, le délabrement et la décadence du tissu industriel américain se poursuive. Le premier pollueur de la planete fier et orgueuilleux ne survit que grace à la générosité du reste du monde qu'il racket sous la menace des armes. Il suffit de prendre l'exemple du sahara occidental ou depuis 35 ans les usa après avoir exterminé la population, construit 2.700 km de mur, pille impunément ce territoire sous le silence complice du reste de l'occident. Quelle est donc cette prétendu civilisation de voleur d'assassin et de pilleur qui veut ce faire passer pour le bon samaritain afin de pouvoir continué à s'engraisser comme les porcs à outrance et sans limites et qui nous polluent avec leurs lisiers malodorants.

Le Pakistan (Asif Ali Zardari), l'Iran (Mahmoud Ahmadinejad) et l'Afghanistan (Hamid Karzaï) y ont manifesté leur détermination à lutter contre les talibans et le trafic de drogue. Ceux-ci posent des problèmes de sécurité pour les 3pays concernés. Peu d'écho dans la presse, mais volonté affichée.

Il commence à m'inquieter Barack (son jargon me rappelle celui de Bush!), s'il veut finir le travail militairement, il se trompe. L'Afghanistan est un nouveau vietnam pour les americains, ils sont perçus comme une armée d'occupation, les dommages collateraux sont nombreux et Karzai n'est pas legitime pour le peuple. De plus, les pays voisins, (Pakistan, Iran...) ne le soutiennent pas alors ça me paraît bien mal engagé!

Il a raison,et ceux qui pensent qu'il atort n'ont rien compris aux desseins du terrorisme international.
Ce n'est pas parce que l'invasion de l'Irak était injustifiée que la guerre en Afghanistan est illégitime.Soit il y a effectivement une victoire des démocraties faces aux Talibans soient cette région deviendra une base arrière du terrorisme internationale.Ceux qui croient que laisser les Talibans agirent à leurs guise la-bas les occupera et qu'ils nous fouteront la paix,n'ont rien compris à l'expansionnisme intégiste.Décharger l'Irak pour renforcer l'Afgahnistan,nous ne pouvons de toute façon pas abandanner ce peuple.

un coup d'épée dans l'eau....un pays comme les USA se prétend lutter contre un pays sans armées et sans armes ,dans le desert autour de quelques huttes en pisé ....la plus grande armée du monde avec sa plus gigantesque technologie de guerre et depuis des années cherche un boulon dans une féraille....
40 milles soldats de plus...!!!!??on se demande si l'Afghanistan va devenir un......"ETAT" américain....

il est peu probable qu'il puisse terminer ce conflit, ou l'URSS s'est cassé les reins, sous son mandat. Mais il est obligé de maintenir un conflit quelquepart pour satisfaire les appétits de son puissant lobby militaro-industriel, et les possibilités géo-politiques sont peu nombreuses, il est donc otage de cette guerre.